Комментарии на: Кандагар отзывы

От: Zoormontory

Zoormontory — Tue, 16 Nov 2010 08:08:36 +0000

Читаю и чувствую себя как дома. Спасибо создателям за хороший ресурс!

Оценить отзыв 1 0 (+1)

От: пyпo

пyпo — Tue, 25 May 2010 13:09:30 +0000

+1 к предыдущему комменту

Оценить отзыв 0 0 (0)

От: Svetik

Svetik — Fri, 14 May 2010 09:39:19 +0000

Значит так. Евжорий! Унылое дерьмо у тебя в голове. Наверно ты еще не дорос до серьезных фильмов. Иди досматривай американский пирог – это для тебя. Нечего выливать помои на хорошие фильмы.
Вячеслав – твой комментарий вообще смешен. Если режиссер талантлив, а это так, то не важно кто он по национальности. попахивает нездоровым рассизмом.
Name* – я не обращала внимания на рекламу и пиар, посмотрела фильм, не зная о чем он, и мне понравилось.
Sofia – не просвещенный зритель – это про тебя. Почитай реальную историю, как все было – летчики не знали, что среди ящиков с грузом есть один со снарядами! А если ты жаждешь жестокости, то смотри Чистилище, это удовлетворит твои потребности в исскусстве.
Света – ты просто дура. Я бы тебе в табло вьехала за такие слова.

Оценить отзыв 0 0 (0)

От: Света

Света — Wed, 21 Apr 2010 12:33:44 +0000

Фильм,да,классный.Актёры молодци,никто не спорит.Но блин…..Спасать то героев не за что.Их там на фиг расстрелять и надо было.Какие они после этого герои……..

Оценить отзыв 0 0 (0)

От: Евгений

Евгений — Sat, 17 Apr 2010 12:31:37 +0000

Фильм. С большой буквы Фильм.
Про трейлер ничего не могу сказать – не смотрел.
Когда мы уже перестанем сравнивать наши жизненные фильмы, и заграничный бабло-кинематограф, носить бейсболки с символами NY или USA California.
Харе смотреть на спец-эффекты, пора вырастать и смотреть на суть картины, а не на ее бюджет.
Зажрался наш гламурный цвет молодежи. Не одного комментария ваше про принятие решений, сбор информации капитаном, не одного слова о “Сергее” оставшимся на земле и переживающем об улетающих товарищах. И режиссеры у нас нормальные и актеры, только смотреть надо внимательней. Прожить год царапая гвоздем по стене – это вам не тусить на Ибице а потом с умным, извиняюсь, рылом обсуждать, едва не погибших, людей.
Атмосфера полной задницы, и безысходности передана бесподобно. Капитан – думает а не машет шашкой. Второй пилот – на то и второй, что больше склонен к действию нежели к раздумиям, остальные играли свою важную роль как в плену, так и при взлете.

Оценить отзыв 0 0 (0)

От: tonyo-msk@mail.ru

tonyo-msk@mail.ru — Sat, 13 Mar 2010 22:14:07 +0000

Это не фильм. Ощущение, что смотришь клип низкого качества. Сюжетная линия отсутствует, диалоги написаны школьниками, оператор – стажер Казах-фильмы. А какая реклама, какой сочный трейлер. Резюме – научились делать хорошую рекламу, но снимать кино не умеем. Обидно, с учетом хорошего актерского состава. Просмотр фильма был остановлен на середине. Не рекомендуется к просмотру!

Оценить отзыв 0 3 (-3)

От: Sofia

Sofia — Sat, 06 Mar 2010 22:11:28 +0000

Фильм действительно полное г…Ужасы плена и страдания пленников?!Да какое там.Им постельное бельё выдали,сигареты.Их навещали,даже журналисты приезжали.Такое ощущение,что они не пленные а герои какие то,еще до своего побега.А больше всего мне понравилось когда они сравнили амуницию с международной помощью.Нее,пули это не оружие,это чтобы дома из них строить.Ржала долго.Короче,кроме редких затрагивающих моментов фильму не удалось передать ощушение страданий пленных и их героизма.Совершенно не понятно по сценарию,в какое время это происходит,и кто с кем воюет.Расчитано на зрителя,заранее подготовленого,или наоборот,на полных идиотов,для которых главных смысл фильмс это героический побег из плена русских летчиков,а всё остальное не важно.Короче 2.

Оценить отзыв 1 2 (-1)

От: Евгений

Евгений — Thu, 25 Feb 2010 15:54:15 +0000

Ходил, по мне так средненький фильм.

Оценить отзыв 2 5 (-3)

От: Ален

Ален — Mon, 22 Feb 2010 16:48:37 +0000

фильм крутой,очень понравился,на момент когда самолет от земли в конце фильма отрывался за кресло вцепилась,а когда альбом рвали,заплакала…
актеры прям в точку подобраны,особенно “сергей” понравился…

Оценить отзыв 3 1 (+2)

От: Беков

Беков — Tue, 16 Feb 2010 12:34:40 +0000

В российских городах с успехом идет широко разрекламированный фильм «Кандагар». Газеты и интернет-форумы полны восторженных отзывов. Различные эксперты дают высокую оценку картине. «Главный герой фильма – стойкость русского человека», – приводит «Комсомольская правда» слова офицера запаса Виктора Жданова. Такого же мнения придерживается и большинство пользователей Рунета, уже внесших свои доли в пополнение кассового сбора.
Мужество русских летчиков режиссер картины Андрей Кавун умело скроил из подвига Героя России Владимира Шарпатова, которого земляки называют марийцем, Героя России татарина Газинура Хайруллина и других членов многонационального экипажа, получивших ордена Мужества за дерзкий побег из афганского плена.
«Одним из важнейших в мире искусств является кино», – говорил вождь мирового пролетариата Владимир Ленин. К этому стоит добавить, что кино является и важнейшим идеологическим инструментом и важнейшим средством зарабатывания денег. Так уж сложилось, что русские любят смотреть про русских, татары про татар, грузины про грузин. В кинотеатрах российских городов при демонстрации фильма «Кочевник» в основном сидели казахи. «Тихий дон» собрал больше всего зрителей из потомков казаков. И с этим ничего не поделаешь – своя рубашка ближе к телу. Представители любой национальности готовы платить за создание героического образа о себе и ходить на просмотры. На фильм о героях-летчиках марийце и татарине в России не соберешь много зрителей, и режиссеру, умеющему держать нос по ветру, с этим приходится считаться.
Надо отдать должное режиссеру «Кандагара». Своим фильмом Андрей Кавун убил сразу несколько зайцев, на идеологическом, финансовом, религиозном полях. Ущипнул мусульман и шариат. Лизнул православие, «превратив» для этой цели бортинженера татарина Асхата Аббязова в своем фильме в православного «крещеного» пилота. Не беда, что это вызовет недовольство некоторой части татарской, тюркской общественности. Зато кассовый успех обеспечен. После просмотра фильма, реклама которого к тому же информирует, что картина основана на реальных событиях, у основной массы зрителей не останется сомнений в увиденном.
Поменяв в фильме татарина на украинца, режиссер, пожалуй, не столько подыграл истребованным сегодня настроениям, вызвавшим экранизацию Тараса Бульбы, сколько сделал это по наущению генетической памяти человека с фамилией Кавун, что по-украински значит «арбуз». Убрав из фильма упоминание о казанской авиакомпании «Аэростан», Кавун вызвал негативные эмоции в том числе за пределами Татарстана.
Лидер Тюменского казыята совершенно справедливо заметил, что у создателей фильма была прекрасная возможность на примере подвига многонационального экипажа показать братство российских народов. Это, согласитесь, принесло бы авторам боевика не меньше дохода, а главное, стало бы хорошей идеологической инъекцией для укрепления межнационального братства. Но куда в таком случае девать историю с принуждением к исламу, если реальный герой Асхат Аббязов и так в исламе! Принуждение православного летчика к исламу – хорошая наживка для привлечения в зрительные залы потенциальных пополнителей кассового сбора, и ради этого стоит пожертвовать татарами.
Фатых Гарифуллин сетует, что ни в одном фильме про войну нет ни одного татарина, хотя 160 татар стали в Великую Отечественную войну Героями Советского Союза. То же самое можно сказать и о башкирах, и о чеченцах, всех, кто не имел в своей автономной республике при СССР собственной киностудии. В этом плане мусульманам Узбекистана, Азербайджана, Казахстана и других союзных республик повезло больше. Фильм «За нами Москва» об обороне столицы Панфиловской дивизией из Казахстана был снят студией «Казахфильм». Не отстали от казахов и узбеки с таджиками, хотя больше предпочитали снимать картины про басмачей. Так или иначе, мусульмане Центральной Азии и Закавказья присутствуют в военных фильмах…
В наши дни кино становится едва ли не самым важнейшим в мире искусством. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Нам, мусульманам России, часто не нравится, как изображают ислам авторы отечественных боевиков. Но кто, как не мы сами, виноват в этом? Разве не среди нас те, кто считает «создание образов» на экране харамом?! Разве не среди нас те, кто критикует и без того немногочисленных актеров и режиссеров из мусульман, занятых на поприще киноискусства?!
Находясь в сфере кино, можно влиять на кино, а значит и на общество. Режиссер с фамилией Валиуллин не поступил бы с кандагарской историей как режиссер с фамилией Кавун. В этом плане правильно сделал режиссер «9 роты» Федор Бондарчук, что не стал сортировать национальный состав, оставив в фильме и грузина, и чеченца, и калмыка.
Афганистан – наша общая история. Я бы много заплатил, чтобы посмотреть снятый на уровне «9 роты» фильм о «Мусульманском батальоне», брошенном на штурм дворца Амина перед вводом советских войск в Афганистан. По сути это был первый после войны с Гитлером опыт использования правительством СССР солдат советской армии в боевой операции. И первыми в атаку пошли молодые мусульмане, собранные в одном батальоне из разных воинских частей, необстрелянные 18-19 летние юнцы. Я непременно пошел бы на фильм о молодых вайнахах, оборонявших Брестскую крепость летом сорок первого, как и на фильм о Туземной дивизии. Истории 160 героев-татар, подвиги сотен других мусульман ждут своей экранизации, но кто возьмется за эти фильмы, если среди мусульман не появятся свои Федоры Бондарчуки?

Well-loved. Like or Dislike: 7 4 (+3)